کم C/N تناسب کے گندے پانی کے علاج کے لئے S-MBBR سسٹم کی آلودگی کو ہٹانے کی کارکردگی: COD, TN, NH₄⁺-N اور TP تجزیہ

کم C/N تناسب کے گندے پانی کے علاج کے لیے S-MBBR سسٹم میں آلودگی کو ہٹانے کی کارکردگی کا تجزیہ

تعارف

شہری کاری اور صنعت کاری میں تیزی کے ساتھ، کم C/N تناسب (کم کاربن-سے-نائٹروجن تناسب) کے اخراج میں اضافہ ہو رہا ہے، بنیادی طور پر گھریلو سیوریج، فوڈ پروسیسنگ، زراعت، اور گردش کرنے والے ٹھنڈے پانی سے نکلتا ہے۔ کم C/N تناسب والے گندے پانی میں کل نائٹروجن (TN) کو ہٹانے کی ناقص کارکردگی کو دور کرنے کے لیے، حالیہ برسوں میں شارٹ-کٹ نائٹریفیکیشن-Denitrification اور بیک وقت نائٹریفیکیشن اور denitrification (SND) نے توجہ مبذول کی ہے۔ نسبتاً بولتے ہوئے، SND عمل کے رد عمل کے حالات کو کنٹرول کرنا آسان ہے، اور یہ بیک وقت کاربن ہٹانے اور نائٹروجن کو ہٹانے دونوں کو حاصل کر سکتا ہے۔ لہذا، کم C/N تناسب والے گندے پانی کے لیے نائٹروجن ہٹانے کے علاج میں اس کا ایک اہم فائدہ ہے۔ ترتیب دینے والا بیچ ری ایکٹر (SBR) تحلیل شدہ آکسیجن کے ارتکاز کو کنٹرول کرکے نائٹروجن اور فاسفورس کو ہٹانے میں سہولت فراہم کرتا ہے۔ جب موونگ بیڈ بائیو فلم ری ایکٹر (MBBR) کے ساتھ مل کر S-MBBR سسٹم بنایا جاتا ہے، تو کیریئرز پر موجود بائیو فلم ایروبک نائٹریفائنگ بیکٹیریا اور اینوکسک ڈینائٹریفائنگ بیکٹیریا کے لیے ترقی پذیر حالات فراہم کرتی ہے، جو ایک SND مائیکرو ماحولیات تخلیق کرتی ہے جبکہ بیک وقت نظام کی مخصوص سطح کے رقبے اور مائیکرو بائی کے استحکام کو بڑھاتی ہے۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ S-MBBR نائٹروجن اور فاسفورس کو ہٹانے کی کارکردگی، صدمے کے خلاف مزاحمت، اور نظام کے استحکام کے لحاظ سے روایتی عمل سے بہتر ہے۔

1 مواد اور طریقے

1.1 تجرباتی سیٹ اپ۔تجرباتی سیٹ اپ میں بنیادی طور پر ایک بااثر ٹینک، ایک ایئر اڑانے والا، ایک ہلچل کرنے والا آلہ، ایک ایفلوئنٹ ٹینک، اور مرکزی ری ایکٹر شامل تھا۔ ری ایکٹر کا موثر حجم 1.8 L تھا، اور علاج کی صلاحیت فی سائیکل 1 L تھی۔ ری ایکٹر تقریباً 25% کے بھرنے کے تناسب سے ایک نئی قسم کے بایو-مفید کیریئر سے بھرا ہوا تھا۔ ری ایکٹر میں ابتدائی مخلوط شراب کے اتار چڑھاؤ والے معطل سالڈز (MLVSS) کا ارتکاز 3000 mg/L تھا۔

1.2 تجرباتی مواد۔وابستگی-تبدیل شدہ کیریئر فلر جسمانی ملاوٹ اور سکرو اخراج ٹیکنالوجی کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔ مخصوص طریقہ کار مندرجہ ذیل تھا: 3% صفر-ویلنٹ آئرن، HDPE، اور معاون مواد (2% قدرتی زیولائٹ، 2% پولی کوٹرنیم-10، اور 1% ٹیلک پاؤڈر) کو یکساں طور پر ملایا گیا۔ پھر، مرکب کو SJ-20 سنگل سکرو ایکسٹروڈر کا استعمال کرتے ہوئے پگھلا کر دانے دار سٹرپس میں نکالا گیا (تقریباً 5 ملی میٹر قطر، 5–10 ملی میٹر لمبائی)۔ آخر میں، ان ٹھوس ذرات کو SJ-30 سنگل سکرو ایکسٹروڈر کا استعمال کرتے ہوئے نکالا گیا تاکہ حتمی کیریئر تیار کیا جا سکے۔

1.3 آپریٹنگ حالات۔دو ری ایکٹر قائم کیے گئے تھے: ایک کیریئر کے ساتھ (S-MBBR، جسے R1 کے طور پر نامزد کیا گیا ہے) اور ایک بغیر کیریئرز (SBR، کو R2 کے طور پر نامزد کیا گیا ہے۔ باقی تمام شرائط وہی رکھی گئیں۔ پہلا مرحلہ بائیو فلم اٹیچمنٹ اسٹارٹ اپ-تھا، جو 3:3:2 کے تناسب کے ساتھ ایس بی آر موڈ میں چلتا تھا۔ آپریٹنگ سائیکل میں بااثر، جامد، ہوا کا رد عمل، انوکسک سٹرنگ، سیٹلنگ، اور بہاؤ کے مراحل (3 h anaerobic، 3 h ہوا، 2 h stirring/settleing/influent/fluent) شامل تھے۔ NaHCO₃ کا استعمال متاثر کن pH کو 8 کے قریب ایڈجسٹ کرنے کے لیے کیا گیا تھا۔ کامیاب بائیو فلم اٹیچمنٹ کے بعد، C/N تناسب کو کم کرنے کے لیے امونیا نائٹروجن کے ارتکاز کو تبدیل کیا گیا اور تجربہ شروع کیا گیا، جیسا کہ تفصیل میں بتایا گیا ہے۔ٹیبل 1.

1.4 تجرباتی پانی اور ٹیکہ لگا ہوا کیچڑ۔بائیو فلم اسٹارٹ اپ کے لیے استعمال ہونے والے مصنوعی گندے پانی میں COD، NH₄⁺-N، اور کل فاسفورس (TP) بالترتیب C₆H₁₂O₆، NH₄Cl، اور KH₂PO₄ کے ذریعے فراہم کیے گئے تھے۔ ٹریس عناصر EDTA-2Na (18.76 g/L)، CoCl₂·6H₂O (0.3 g/L)، CuSO₄·5H₂O (0.32 g/L)، NiCl₂·6H₂O (0.24 g/L)، H₃BO₂O (0.24 g/L)، H₃BO₄ (g/08)، پر مشتمل تھے۔ ZnSO₄·7H₂O (0.54 g/L)، MnCl₂·4H₂O (1.24 g/L)، NaMoO₄·2H₂O (0.28 g/L)، اور NaWO₄·2H₂O (0.1 g/L)۔ مصنوعی گندے پانی کی ساخت یہ تھی: C₆H₁₂O₆ (0.47 g/L)، NH₄Cl (0.095 g/L)، KH₂PO₄ (0.022 g/L)، NaCl (0.1 g/L)، NaHCO₃ (0.1 g/L)، NaHCO₃ (0.1g/L)، NaHCO₃ (0.17 g/L)، (0.15 g/L)، CaCl₂ (0.05 g/L)، FeSO₄·7H₂O (0.02 g/L)، اور ٹریس عناصر (1 mL/L)۔ یہ کیچڑ ڈالیان میں گندے پانی کی صفائی کے پلانٹ کے ثانوی تلچھٹ کے ٹینک سے لیا گیا تھا۔

1.5 تجزیاتی طریقے۔معمول کے اشاریوں کو "پانی اور گندے پانی کی جانچ کے معیاری طریقے" (چوتھا ایڈیشن) اور قومی معیارات میں بیان کردہ معیاری طریقوں کے مطابق ماپا گیا، بشمول آلودگی کو ہٹانے کی صلاحیت کا تجزیہ، جھلیوں کی خرابی کا تجزیہ، اور گیس کی پیداوار کا تجزیہ۔ خاص طور پر: NH₄⁺-N کی پیمائش سیلیسیلک ایسڈ ریجنٹ سپیکٹرو فوٹومیٹرک طریقہ سے کی گئی تھی۔ امونیم مولیبڈیٹ سپیکٹرو فوٹومیٹرک طریقہ سے ٹی پی؛ NO₃⁻-سیلیسیلک ایسڈ کے ذریعے N NO₂⁻-N بذریعہ N-(1-naphthyl)ethylenediamine spectrophotometric طریقہ؛ TN تمام نائٹروجن شکلوں کے ارتکاز کا مجموعہ تھا۔ COD کو تیز ہاضمہ طریقہ سے ماپا گیا۔ اور کیچڑ کا ارتکاز (ایم ایل ایس ایس اور ایم ایل وی ایس ایس سمیت) کو گریوی میٹرک طریقہ سے ماپا گیا۔

2 نتائج اور تجزیہ

2.1 COD ہٹانے کی کارکردگی

ری ایکٹر میں داخل ہونے والے نامیاتی مادے کو anaerobic، aerobic (aeration)، anoxic stirring، settleing، اور fluent سمیت مراحل کے ذریعے ہٹا دیا گیا تھا۔تصویر 1مختلف آپریشنل مراحل پر ری ایکٹرز کی COD ہٹانے کی کارکردگی کو ظاہر کرتا ہے۔ مرحلہ I بائیو فلم اٹیچمنٹ کا مرحلہ تھا، اور مرحلہ II، III، اور IV وہ مراحل تھے جہاں C/N/P تناسب کو بالترتیب 100:8:1، 64:8:1، اور 32:6:1 تک کم کیا گیا تھا۔ ہر مرحلے میں R1 کے لیے ہٹانے کی اوسط شرحیں بالترتیب 95.57%، 96.25%، 92.70%، اور 94.18% تھیں۔ ہر مرحلے میں R2 کے لیے ہٹانے کی اوسط شرحیں بالترتیب 94.71%، 96.19%، 92.54%، اور 94.68% تھیں۔ یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ اس عمل میں نامیاتی مادے کو ہٹانے کی اچھی کارکردگی ہے، اور نسبتاً مستحکم اخراج کے حالات میں، یہ GB 18918-2002 معیار (COD ارتکاز <50 mg/L) کی ضروریات کو پورا کرتا ہے۔ چونکہ یہ نظام کم C/N تناسب پر چل رہا تھا، اس لیے کاربن ماخذ محدود سبسٹریٹ ڈرائیونگ موثر میٹابولزم بن گیا۔ R1 اور R2 کے درمیان COD ہٹانے میں کوئی خاص فرق نہیں تھا، یہ ظاہر کرتا ہے کہ ترمیم شدہ کیریئر کا COD ہٹانے پر بہت کم اثر پڑا ہے۔

2.2 NH₄⁺-N اور TN ہٹانے کی کارکردگی

ٹی این کو ہٹانے کے عمل میں دو بڑے مراحل شامل ہیں: نائٹریفیکیشن اور ڈینیٹریفیکیشن۔ نائٹریفیکیشن، ایک ایروبک عمل کے طور پر، امونیا نائٹروجن کو نائٹریٹ میں تبدیل کرنے کے لیے کافی ایروبک مائکروجنزموں پر انحصار کرتا ہے۔اعداد و شمار 2 اور 3بالترتیب ری ایکٹرز کی NH₄⁺-N اور TN ہٹانے کی کارکردگی دکھائیں۔ NH₄⁺-N اور TN بنیادی طور پر ایروبک ایریشن اور انوکسک جامد مراحل کے دوران ہٹا دیا گیا تھا۔ مرحلہ I بائیو فلم اٹیچمنٹ کا مرحلہ تھا، اور مرحلہ II، III، اور IV وہ مراحل تھے جہاں C/N/P تناسب کو بالترتیب 100:8:1، 64:8:1، اور 32:6:1 تک کم کیا گیا تھا۔ اوسطا NH₄⁺-R1 کے لیے N ہٹانے کی شرحیں بالترتیب 92.53%، 95.83%، 99.70%، اور 98.31% تھیں؛ اوسطا NH₄⁺-R2 کے لیے N ہٹانے کی شرح بالترتیب 84.34%، 91.82%، 99.70%، اور 97.52% تھی۔ R1 کے لیے TN ہٹانے کی اوسط شرحیں بالترتیب 89.53%، 87.21%، 82.44%، اور 83.20% تھیں۔ R2 کے لیے TN ہٹانے کی اوسط شرحیں بالترتیب 78.3%، 78.89%، 73.26%، اور 76.66% تھیں۔ R2 کے مقابلے میں، اوسطا NH₄⁺-R1 کے لیے N ہٹانے کی شرحوں میں بالترتیب 9.7%، 4.36%، 0%، اور 0.82% اضافہ ہوا؛ TN ہٹانے کی اوسط شرحوں میں بالترتیب 14.35%، 10.55%، 12.54%، اور 8.3% اضافہ ہوا۔ یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ R1 سسٹم نے تمام مراحل میں نائٹروجن ہٹانے میں R2 کو پیچھے چھوڑ دیا، خاص طور پر سسٹم کے آپریشن کے ابتدائی مراحل میں، فرق آہستہ آہستہ بعد کے مراحل میں مستحکم ہوتا ہے۔

اسٹیج I کے دوران، بااثر NH₄⁺-N کا ارتکاز کم تھا، اور کاربن کا ماخذ بنیادی طور پر denitrification کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے نسبتاً کافی تھا، اس لیے اخراج TN کا ارتکاز کم تھا۔ ٹیکہ لگائے گئے مائکروجنزم ابھی بھی موافقت کے مرحلے میں تھے، اور نظام کے اندر فعال مائکروبیل کمیونٹی مکمل طور پر قائم نہیں ہوئی تھی، جس کے نتیجے میں NH₄⁺-N کو غیر مستحکم کیا گیا، لیکن یہ بعد میں آہستہ آہستہ مستحکم ہو گیا۔ اس مرحلے کے دوران دو ری ایکٹرز (R1 اور R2) کے درمیان کوئی خاص فرق نہیں دیکھا گیا۔ اسٹیج II میں داخل ہوتے ہوئے، بااثر NH₄⁺-N کا ارتکاز اچانک بڑھ گیا، لیکن ہوا بازی کے حالات کو ایک ساتھ ایڈجسٹ نہیں کیا گیا، جس کی وجہ سے نظام میں نمایاں اتار چڑھاؤ آیا، خاص طور پر NH₄⁺-N اور TN کو ہٹانے میں۔ تقریباً 6 دن کے آپریشن کے بعد، دونوں ری ایکٹر آہستہ آہستہ استحکام حاصل کر گئے۔ یہ قیاس کیا جاتا ہے کہ ہائی امونیا نائٹروجن بوجھ نے نائٹریفائنگ بیکٹیریا کے تیزی سے پھیلاؤ کو فروغ دیا، اس طرح نائٹریفیکیشن کے عمل کی کارکردگی میں بہتری آئی۔ جیسے جیسے سسٹم کا عمل جاری رہا، ری ایکٹرز کے اندر نائٹریٹیشن-ڈینیٹریفیکیشن سسٹم بتدریج قائم اور مستحکم ہوتا گیا، اور TN کے ارتکاز میں اتار چڑھاؤ کم ہوتا گیا۔ ترمیم شدہ کیریئر کی موجودگی کی وجہ سے، R1 سسٹم نے کم بقایا TN حاصل کیا، کیریئر نے ری ایکٹر کے TN ہٹانے کی شرح کو بہتر بنایا اور جھٹکوں کے بوجھ کے لیے سسٹم کی موافقت کو بھی بڑھایا۔ 49 ویں دن، PO₄ ہٹانے کو بہتر بنانے کے لیے، ہوا کی شدت میں اضافہ کیا گیا، جس سے زیادہ مکمل نائٹریفیکیشن کے عمل کو فروغ دیا گیا۔ تاہم، نائٹریفیکیشن کے ذریعے پیدا ہونے والے نائٹریٹ میں اضافے کی وجہ سے ڈینیٹریفیکیشن کے لیے کاربن کے ذرائع کی مانگ میں اضافہ ہوا، جب کہ اس مرحلے پر کاربن کا اثر انگیز ذریعہ نسبتاً ناکافی تھا، جس کے نتیجے میں اخراج TN میں ایک خاص حد تک اضافہ ہوا۔ مرحلہ III میں، COD کو مزید کم کر دیا گیا، جس سے ری ایکٹر کے اندر ڈینیٹریفیکیشن کے لیے کاربن کا ذریعہ دستیاب ہو گیا، جس سے TN کو ہٹانا مزید محدود ہو گیا، اور اخراج کے TN کی مجموعی سطح میں اضافہ ہوا۔ بہر حال، R1 سسٹم نے پھر بھی R2 کے مقابلے بہتر TN ہٹانے کی کارکردگی کو برقرار رکھا، جو کیریئر کے بڑھتے ہوئے اثر کو ظاہر کرتا ہے۔ مرحلہ IV میں، امونیا نائٹروجن کی حراستی میں مزید اضافہ کیا گیا تھا۔ پچھلے مرحلے کے تجربے کی بنیاد پر، ہوا کے اخراج میں قدرے اضافہ کیا گیا تھا اور ہوا کے وقت کو 4 گھنٹے تک بڑھا دیا گیا تھا، جس سے نائٹریفائنگ بیکٹیریا کی سرگرمی کو فروغ دیا گیا، نائٹریفیکیشن کے عمل کو مزید مکمل کیا گیا، اور NH₄⁺-N کو ہٹانے کی کارکردگی کو مزید بہتر بنایا گیا۔ تاہم، کاربن کے منبع کی کمی کے چیلنج کا سامنا کرتے ہوئے، ڈینیٹریفیکیشن کا عمل محدود تھا، اور بعد کے مرحلے میں TN کی حراستی میں قدرے اضافہ ہوا۔ مجموعی طور پر، R1 ری ایکٹر اب بھی R2 سے برتر تھا، مضبوط TN ہٹانے کی صلاحیت کو ظاہر کرتا ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ طویل مدتی آپریشن کے بعد، R1 میں بننے والے مستحکم بایوفلم ڈھانچہ اور synergistic ایروبک-اینوکسک ماحول نے بیک وقت نائٹریفیکیشن اور ڈینیٹریفیکیشن (SN) کے عمل کے لیے اچھی جگہ اور حالات فراہم کیے ہیں۔ Zhang Kefang et al. کم C/N تناسب والے گندے پانی کے علاج کے لیے ایک SBR عمل کا استعمال کیا، ایک ہی ری ایکٹر کے اندر نامیاتی مادے کی آکسیڈیشن، نائٹریفیکیشن، اور ڈینیٹریفیکیشن حاصل کرنے کے لیے، جس میں TN ہٹانے کی شرح 80% سے زیادہ ہے۔ یہ نتائج مؤثر طریقے سے ظاہر کرتے ہیں کہ سنگل-مرحلہ حیاتیاتی ڈینیٹریفیکیشن مکمل طور پر ممکن ہے۔

2.3 TP ہٹانے کی کارکردگی

گندے پانی کے علاج میں، فاسفورس کا اخراج بنیادی طور پر مخصوص مائکروجنزموں پر انحصار کرتا ہے، جیسے کہ فاسفورس-جمع کرنے والے جاندار (PAOs)، جو ایروبک حالات میں حل پذیر فاسفورس کو جذب کرتے ہیں اور فاسفورس کو انیروبک حالات میں خارج کرتے ہیں۔تصویر 4ری ایکٹرز کی TP ہٹانے کی کارکردگی دکھاتا ہے۔ ٹی پی کو ایروبک ایریشن مرحلے کے دوران ہٹا دیا گیا تھا۔ مراحل I، II، اور III میں TP کی ارتکاز میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی، اوسطاً 5.01 mg/L کے متاثر کن ارتکاز کے ساتھ۔ مرحلہ IV میں، اوسط متاثر کن ٹی پی کا ارتکاز 10.30 mg/L تھا۔ ہر مرحلے میں R1 کے لیے اوسطاً اخراج کی مقدار بالترتیب 0.27 mg/L، 0.16 mg/L، 0.13 mg/L، اور 1.92 mg/L تھی، بالترتیب اخراج کی اوسط شرح 94.73%، 96.78%، 97.54%، اور %3%، 58. R2 کے لیے اوسطاً اخراج کی مقدار بالترتیب 0.39 mg/L، 0.35 mg/L، 0.33 mg/L، اور 0.33 mg/L تھی، بالترتیب 92.19%، 93.01%، 93.61%، اور 68.7% کی اوسط اخراج کی شرح کے ساتھ۔ R2 کے مقابلے میں، R1 کے لیے TP ہٹانے کی اوسط شرحوں میں بالترتیب ہر مرحلے میں 2.75%، 4.05%، 4.20%، اور 18.26% اضافہ ہوا۔

R1 سسٹم میں، کیریئر مائکروبیل اٹیچمنٹ کے لیے ایک سطح فراہم کرتا ہے، PAOs کی نشوونما اور میٹابولزم کو فروغ دیتا ہے، ایک مستحکم بایوفلم بنانے میں مدد کرتا ہے، مائکروبیل کمیونٹی کی سرگرمی کو بڑھاتا ہے، اس طرح ری ایکٹر کی فاسفورس ہٹانے کی صلاحیت کو بہتر بناتا ہے اور حیاتیاتی فاسفورس ہٹانے کے عمل کو مزید تقویت دیتا ہے۔ مرحلہ II میں، NH₄⁺-N ارتکاز کو تبدیل کرنے سے نائٹریفیکیشن کو فروغ دینے سے، نظام کی آکسیجن کی کھپت میں اضافہ ہوا۔ لہٰذا، 49ویں دن، فاسفورس کے اخراج کو تیز کرنے کے لیے ہوا میں اضافہ کیا گیا۔ اسٹیج III میں، COD میں کمی کاربن کے ماخذ کی کمی کا باعث بنی، جس نے نہ صرف denitrification کے عمل کو روکا بلکہ PAOs کی میٹابولک سرگرمی کو بھی متاثر کیا۔ مرحلہ IV میں، نظام گر گیا کیونکہ ری ایکٹر میں C/N کا تناسب 8 سے کم ہو کر 5.3 ہو گیا تھا۔ کاربن کے ذرائع کے لیے تیز مسابقت نے انیروبک مرحلے میں PAOs کے لیے دستیاب کاربن ماخذ کو کم کر دیا، جس کے نتیجے میں PHA کی ترکیب میں کمی واقع ہوئی، جس کے نتیجے میں پولی فاسفیٹ ہائیڈرولیسس اور PHA آکسیڈیشن کو ایروبک حالات میں متاثر کیا، بالآخر PAO کی نشوونما اور فاسفورس لینے کی صلاحیت میں رکاوٹ پیدا ہوئی، اور اس کے نتیجے میں فاسفورس کی صلاحیت میں کمی واقع ہوئی۔ تاہم، R1 میں بقایا فاسفورس اب بھی R2 کے مقابلے میں کم تھا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ کیریئر کا فروغ دینے والا اثر اب بھی موجود ہے۔

3 نتیجہ

کم C/N تناسب والے گندے پانی کے حالات میں ان کی نائٹروجن اور فاسفورس کو ہٹانے کی کارکردگی کو منظم طریقے سے جانچنے کے لیے تعمیر شدہ S-MBBR سسٹم اور SBR سسٹم کے درمیان ایک تقابلی تجربہ کیا گیا۔ نتائج سے ظاہر ہوا کہ S-MBBR سسٹم نے COD، NH₄⁺-N، TN، اور TP کو ہٹانے میں روایتی SBR سسٹم سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ خاص طور پر کاربن ماخذ-کی کمی کے حالات میں، TN اور NH₄⁺-N کے لیے ہٹانے کی شرح میں زیادہ سے زیادہ اضافہ بالترتیب 14.35% اور 8.19% تک پہنچ گیا۔ اس کے علاوہ، S{10}MBBR سسٹم نے مختلف آپریشنل مراحل پر لوڈ جھٹکوں اور فضلے کے استحکام کے لیے مضبوط مزاحمت کا مظاہرہ کیا۔ معطل کیریئرز کے تعارف نے نظام کے مائیکرو ماحولیاتی ڈھانچے کو مؤثر طریقے سے بہتر بنایا، بیک وقت نائٹریفیکیشن اور ڈینیٹریفیکیشن (SND) کی موجودگی کو فروغ دیا، مائکروبیل تنوع اور میٹابولک سرگرمی کو بڑھایا، اور نظام کی مجموعی علاج کی صلاحیت کو بہتر بنایا۔ تحقیق کے نتائج بتاتے ہیں کہ ایس-ایم بی بی آر ٹیکنالوجی میں کم C/N تناسب والے گندے پانی کے علاج کے لیے اچھے اطلاق کے امکانات ہیں اور یہ موجودہ گندے پانی کی صفائی کے عمل کو بہتر بنانے اور اپ گریڈ کرنے کے لیے تکنیکی مدد فراہم کر سکتی ہے۔